Markus Järvi sõnavõtud on ehk rohkem filosoofia valdkonnast

Foto: saade Fookus

„See on olnud minu kandvaks ideeks terve SAPTK tegutsemise jooksul: rahvas kes ei karda surma ja kes ei lase end hirmutada surmast ning kes kardab surma rohkem kui orjust, seda on kõikide võimalike vahenditega võimatu orjastada,“ ütleb Objektiivi peatoimetaja Markus Järvi saate Fookus 5. minutil.

Saates "Fookuses" teevad laupäevasest meeleavaldusest ja sellele järgnenud meediatormist kokkuvõtte Varro Vooglaid ja Markus Järvi. Pean tunnistama, et Markuse sõnavõtud nende aastate jooksul on mulle kraadi võrra rohkem meeldinud kui Varro omad, võib-olla seetõttu et Markuse kommentaarid on rohkem filosoofia valdkonnast - see on minu isiklik arvamus.

Meeleavaldus vaba ühiskonna kaitseks tõestas, et märkimisväärne osa rahvast ei allu meelevaldsele türanniale ning valitsuse ja meedia hirmutamisele ning on valmis kaitsma oma kodanikuväärikust ja põhiseaduslikke õigusi.

„See energia ja tunne mis seal (23. oktoobri) meeleavaldusel valitses, oli äärmiselt võimas. Kui selline jõud kehastub ühes rahvas, siis seda rahvast sa mitte kuidagi ei orjasta. Sa võid ta füüsiliselt vangi panna, aga sa ei saa teda orjastada; see lihtsalt pole võimalik ja see oli üks väga vägev vaim, mida seal oli tunda. Probleemiks on see, et antud vaim peab kehastuma palju suuremas osas rahvas,“ kommenteerib Varro Vooglaid saate 4-5. minutil.

Markus Järvi jätkab: „See on olnud minu kandvaks ideeks terve Sihtasutuse ja Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks tegutsemise jooksul: rahvas kes ei karda surma ja kes ei lase end hirmutada surmast ning kes kardab surma rohkem kui orjust, seda on kõikide võimalike vahenditega võimatu orjastada. Selle rahva saab kohalt ära viia, küüditada, selle rahva saab maha tappa, selle rahvaga saab teha genotsiidi programme – aga orjastada sellist rahvast pole võimalik.“

VAATA TÄISSADET ANTUD LINGILT:

https://objektiiv.ee/fookuses-meeleavaldusel-lehvis-toeline-vabaduse-vaim-ja-tugevnes-uhtsus/

 

Мы не хотим видеть в новой правительственной коалиции Партию реформ

Foto: Varro Vooglaid/ FB

Bластных структурах Эстонской Республики действуют люди имеющие, возможно, психопатические наклонности

«Возглавляемое Партией реформ правительство продемонстрировало неспособность справиться с коронакризисом, в результате чего скачкообразно выросла заболеваемость. Поиск решений велся на фоне угроз, попыток найти оправдание, обвинений предыдущего правительства и посторонних занятий», – так говорилось в петиции «Правительство Каи Каллас должно уйти в отставку», которую Конституционная комиссия Рийгикогу отклонила 8 июня, обосновав это тем, что упомянутый в этой петиции вотум недоверия правительству Республики, как правило, не приводит к досрочным выборам в Рийгикогу.

Переданная 4 мая в Рийгикогу петиция, под которой было собрано 2765 цифровых подписей, коллективным обращением выражала желание, чтобы XIV состав Рийгикогу выразил недоверие правительству Каи Каллас и открыл бы возможность для внеочередных выборов в Рийгикогу. Непосредственной целью петиции было выражение недоверия правительству под руководством Партии реформ, ссылка на проведение внеочередных выборов в Рийгикогу не была целью сама по себе, но лишь одним из неизбежных вариантов после выражения вотума недоверия правительству. Конституционная комиссия Рийгикогу нашла удобное оправдание, чтобы отклонить коллективное обращение, проигнорировав приведенные в обращении причины, в частности:

1. Отсутствие гражданского контроля за деятельностью Полиции безопасности и прокуратуры, а также недостаточно продуманный порядок отзыва судей. В органах безопасности действует советская круговая порука.

2. Действовавшие до государственного переворота 1934 года механизмы прямой демократии – право на народную инициативу и народное голосование, возможность прямых выборов президента – были гражданам Эстонской Республики конституционно запрещены, эти конституционные права народу не возвращены.

3. Правительство инициировало изменение Закона о предупреждении инфекционных заболеваний и борьбе с ними и предоставит Департаменту полиции и погранохраны дополнительные полномочия для предотвращения распространения опасного инфекционного заболевания. https://www.riigiteataja.ee/akt/122052021003

4. Правительство Партии реформ принятием разных мер в конце 2000-х годов подавило в Эстонии экономическую деятельность – это были меры экономии и регулирования, тогда как остальная Европа преодолела экономический кризис легче, чем смогла это сделать Эстония, – наше правительство в сотрудничестве с иностранными капиталистами уничтожило качество жизни населения, более 150 тысяч эстонцев вынуждены были из-за этого покинуть родину. И сейчас правительство сознательно (или из-за бездействия) подавляет экономическую жизнь в стране – дорогими электричеством и бензином, а также нежеланием компенсировать предприятиям ущерб, денежный ущерб, который они несут из-за вызванных мерами контроля ограничений.

5. Разрушение в характерной для Партии реформ манере института семьи продолжается в нарастающем темпе: Закон о совместном проживании, противодействие референдуму о браке и теперь желание приравнять брак между мужчиной и женщиной и форму сожительства однополых пар. ЛГБТ- и т.п. пропаганда проникла в учебные заведения.

6. Более десяти лет деньги налогоплательщиков через Министерство социальных дел направляются фальшивым гражданским объединениям:  https://objektiiv.ee/fookuses-sotsiaalministeeriumi-kaudu-on-kuhveldatud-homoaktivistidele-rohkem-kui-miljon-eurot/.

7. Проект закона об изменении Закона об услугах средств массовой информации. Партия реформ не видит проблемы в том, что в правовом пространстве Эстонии применяется европейская директива об аудиовизуальных услугах. (Несмотря на то, что этого пункта нет в переданном 4 мая в Рийгикогу обращении, он косвенно связан с предыдущим пунктом 3. Правительство занимается изменением законов, чтобы ограничить свободы). https://objektiiv.ee/saptk-riigikogule-meediateenuste-seaduse-muudatused-on-tosiseks-ohuks-sona-ja-ajakirjandusvabadusele/

8. По инициативе бывшего министра финансов Мартина Хельме инициировано расследование, которое объясняет совершенное разными банками отмывание денег, – договор с американским адвокатом Луисом Фри расторгнут правительством Каллас.

Руководимое К. Каллас правительство всё больше становится похожим на режим, который в данный момент использует обусловленные эпидемией COVID-19 проблемы для установления идеологической диктатуры. Различные ограничения на свободное перемещение вводятся не с целью защитить людей от вируса, а для того, чтобы их контролировать.

Мы не знаем точно, насколько существующий медицинский кризис вызван кем-то намеренно, но это в данном случае и не важно. Этот кризис показал нам, что во властных структурах Эстонской Республики действуют люди, склонные к тоталитаризму и имеющие, возможно, психопатические наклонности.

Подписанты данной петиции „Премьер-министра Кая Каллас должна уйти со своего поста“ не согласны с введенными правительством Республики дополнительными мерами контроля, которые отменяют единственную доказательную меру инфекционной безопасности – отрицательный результат тестирования. Мы считаем, что таким образом всё больше унижается гражданское достоинство и уничтожается экономика. Так принуждая людей вакцинироваться, государственная власть утрачивает последний кредит доверия.

Мы не согласны также с позицией главы Департамента полиции и погранохраны Эльмара Вахера, изложенную им газете Eesti Päevalehelt, что и в продовольственные магазины, и в церкви государственная власть будет впускать полностью здоровых людей только в случае, если они позволили сделать себе инъекцию требуемых веществ.

И мы считаем, что реплика премьер-министра на недавней пресс-конференции правительства, обращенная к невакцинированным людям «Пожалуйста, не выходите и ни с кем не встречайтесь!», имеет признаки неадекватности и параноидальности.

Статья 97. Рийгикогу может выразить недоверие Правительству Республики, премьер-министру или министру постановлением, за которое проголосовало большинство состава Рийгикогу.

I lugemise läbis EKRE eelnõu, mis vastuvõtmisel võimaldab hakata omavalitsustes korraldama siduvaid rahvahääletusi

Rahvaalgatus.ee

„Olen seda meelt et demokraatia pole ideaalne valitsemisvorm, aga kui demokraatiaprintsiip on kodanike põhiseaduslik õigus – siis peaksid kodanikud ka päriselt demokraatlike õiguseid kasutada saama. Praegu käib Eesti Vabariigis vaid demokraatia etendamine. Toetan kahekäega EKRE algataud eelnõud, see on samm paremuse suunas," ütlen ma toetuseks lisaks.

„Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna üheks peamiseks eesmärgiks on kodanikele võimalikult laia otsustusõiguse andmine. Rahvahääletused aitavad luua sidusat ühiskonda ja väldivad poliitikute võõrandumist. Nende korraldamine kohalike omavalitsuste tasemel kohaliku elu küsimuste otsustamiseks tugevdab kohalikku identiteeti ja suurendab otsuste legitiimsust,“ ütles Jaak Valge EKRE eelnõu esimesel lugemisel.

„Kõige tihedamate rahvahääletustega riik on ka maailma üks õitsvamaid maid, nimelt Šveits. Ida-Euroopa maadest on alates 1990-ndatest aastatest kõige rohkem üleriiklikke rahvahääletusi, nimelt 20, toimunud Sloveenias. Ja pole imestada, et selles riigis on ka inimarengu indeks Ida-Euroopa kõige kõrgem. Leedus on samal ajal toimunud 14 referendumit ja Lätis üheksa. Aga Eesti referendumikultuur, millele me siis panime aluse kahe maailmasõja vahel, kui Sloveenia riiki üldse olemas polnud, on aga hääbumas. Meil on peale iseseisvuse taastamist toimunud vaid kaks üleriiklikku referendumit, viimane neist juba 18 aastat tagasi.“

Jaak Valge sõnul näitavad avaliku arvamuse küsitlused, et ligi kolme neljandikku Eesti Vabariigi kodanikest soovib võimalust algatada siduvaid rahvahääletusi.

Eelnõu peab Riigikogus enne seaduseks jõudmist läbima kolm lugemist ning pälvima enamiku saadikute heakskiidu.

Info: portaal Uued uudised

https://uueduudised.ee/uudis/eesti/ekre-eelnou-hakata-omavalitsustes-korraldama-siduvaid-rahvahaaletusi-labis-esimese-lugemise/?fbclid=IwAR15bfK0ilAp8MKVIyr05F6YvK4Np4PbHLuUjDhWRoJDCuUAlOHrpSKvr9E

 

Kandidaadi valimistejärgne aruanne: Omad järeldused tuleb mul teha

Omad õppetunnid tuleb teha: mis peab järgmine kord olema paremini, mida teha pole mõtet. Samas pole õige kui üllas idee jääb ühe kandidaadi kogenematuse tõttu tegemata.

Tänan kõiki toetajaid kes mulle oma hääle andsid. Valija toetus on mulle inspiratsiooniks jätkamaks poliitilist tööd erakonnas kui ka volikogu asendusliikmena, kui antud vajadus peaks järgneva 4 aasta jooksul tekkima.

Minu kampaania sisuks olid silmatorkavad valmisplakatit: kolme partii peale kokku 120 tükki, 5 erinevat sõnumit ja 27 küla. Reklaamflaiereid ega (oma nimega) pastakaid ma välja ei andnud, kuigi viimaseid ikka mõni tuttav küsis. Samuti ei kasutanud ma tasulist sotsiaalmeedia reklaami.

Tegin sel korral silmas-silma kampaaniat oma tutvusringkonnas, mis pole kuigi suur. Minu FB lehel said kajastatud videoklipid EKRE valimislubadustest: tõde on see et minu nimelisel FB lehel on vaid mõni üksik jälgija Kuusalu vallast; ülejäänud jälgijad on Tallinnast või mujalt Eestist. Samuti said minu kommentaarid kajastatud blogis ja FB lehel Üks Kuusalu kihelkond. Minu pilt valimisnumbriga oli ühel plakatil koos esinumbriga: Kuusalu alevikus.

Müstiline on, et minu reklaamplakateid nii paljudes kohtades ja nii suurel hulgal maha võeti. See näitab minu arvates a) kultuuritust b) hirmu minu tagasihoidliku kandidatuuri ees C) hirmu selle ees, et EKRE oma näoga rahvapoole hoiakuga teebki vallajuhtimise juures seda mida nad lubavad ja hoiduvad sellest, mida teha ei tohi.

Ühest küljest saavad konkurendid ütelda et: „Kenno kampaania oli avalike plakatite tõttu aktiivne, ehk agressiivnegi – aga vaadake, Teda ikkagi volikokku ei valitud.“ Samas seda haledam on nende plakati maha võtjate hirm, mida nad tundsid: kartes et „Kenno Põltsam saab äkki 50-60 häält“. Kindlasti arvas plakati maha võtja et Kenno Põltsamil saavad plakatid otsa – aga ei saanud! Veel viimane õhtu seadsin reklaami Kasispea küla stendile ja Tammispea bussipeatusesse. Kahju ainult et ma ei näinud kunagi seda „rõõmsat“ nägu, kes taas plakatit uuesti silmitses.

Ja lõpuks ma ei reklaaminud ju iseend, vaid EKRE Kuusalu valimisplatvormi, mille põhilubadus(soov) on ka peale valimisjärgset aega - vabastada lapsevanemad lasteaia kohatasu kohustusest. Kas meie nimekiri kaasatakse vallajuhtimisse? Seda näitab järgnev nädal.

Omad õppetunnid tuleb teha: mis peab järgmine kord olema paremini, mida teha praktiline pole. Pole õige kui üllas idee jääb ühe kandidaadi kogenematuse tõttu tegemata.

 

Kirjutamise hiilgeaeg on jäänud minevikku, kuid võimalik on renesans

Tuleb tunnistada et artiklite kirjutamise hiilgeaeg jääb kahe aasta tagusesse aega: on sentimentaalseid hetki nagu too sama Rändelepe kajastamine – kuid nendesse ei saa liiga kinni jääda. Tuleb vaadata mis uut toimumas on, seda ikka vasturevolutsioonilises võtmes.

Ajal 2017 jaanuar kuni 2021 mai olen lasknud avaldada 54 artiklit, mis on ilmunud 5 erinevas portaalis: kõige rohkem on avaldatud minu kirjutisi portaalis uued uudised (25), neile järgneb portaal Objektiiv (15). Olen kirjutanud sotsiaalsetel teemadel, nagu Seadusliku seksuaalsuhte liiga madal vanusepiir või kritiseerinud teravalt rasestumist reguleerivaid meetodeid: abort ja kontratseptiivid. 2019a. septembris Tartu Postimehes ilmunud artikkel tõi mulle kutse kanal2 Õhtu saatesse, kuhu ma keeldusin tollal minemast – portaal Objektiiv, lähtus minu artiklist raadiosaates, nädalakommentaaris kui ka ühes artiklis: „Kenno Põltsam toetub oma artiklis katoliku kiriku õpetusele“ – autor Oto Tuul. Samuti tõstatati teema ka TV3 saates Duubel.

Paberväljaannetes on ilmunud 4.5 aasta jooksul 38 artiklit, enamus nendest ka internetis. Kõige rohkem on artikleid ilmunud Wõrumaa Teatajas, kummalisel kombel on selle aja jooksul ilmunud kodukoha väljaandes Sõnumitooja, vaid 1 artikkel: 2017a. mais kritiseerides liinibussides neid kes hõivavad bussis 2 kohta. Eks see räägi Sõnumitoojast kui sellisest, sest peatoimetajale olen ma saatnud palju oma kirjutisi.

Tuleb tunnistada et ma pole ise Võrumaal käinud, kuid üks tuttav on märganud minu kirjutisi antud väljaandes ja samuti tundub et mõned Facebooki nn sõbrad olen selletõttu juurde saanud. Eks ole see Eestimaa nurk mu jaoks veidi eksootiline: järgmine aasta on plaan Võru kanti külastada.

Omal ajal sai kritiseeritud Rändelepet: ja tehtud kriitikat õigustatult Eesti200 pihta – lust oli vaadata et Eesti200 Riigikogust välja jäi: kui minu artiklid suutsid kasvõi ühe Eesti200 toetaja silmad avada, siis oli minu kirjutamistööst kasu.

Kritiseeritud on ebaausaid RK-valimisi ja partokraatia ülemvõimu, kutsutud on inimesi üles toetama otsedemokraatiat. Kaitstud on relvaõigust kui vaba kodaniku tunnust ja samuti kaitstud sünniõigust.

Kohaliku poliitikaga seoses: olen kajastanud praeguse valimisliit Ettevõtlik Kuusalu esimehe, endise reformierakondase Margus Soomi tegevust – materjali leiab internetist. Samuti olen kajastanud oma blogis praeguse volikogu aseesimehe, EKRE vallavanema kandidaat Sulev Valdmaa varem lehel Konservatiivne Kuusalu avaldatud kommentaare.

Tuleb tunnistada et artiklite kirjutamise hiilgeaeg jääb kahe aasta tagusesse aega: on sentimentaalseid hetki nagu too sama Rändelepe kajastamine – kuid nendesse ei saa liiga kinni jääda. Tuleb vaadata mis uut toimumas on, seda ikka vasturevolutsioonilises võtmes.

Foto: aasta 2011

Perekesksus on elukvaliteedi alus

EKRE nimikiri seisab perekeskse valla eest ja mida suurema meeskonna me suudame ehitada, seda kindlam on, et meie valimisplatvorm ka 4 aasta jooksul realiseeritud saab. Aga kindlasti saab olema meie otsustel pikema ajaline, positiivne tagajärg.

Üks meede millega kohalik omavalitsus oma perekeskust tõestada saab, on vabastada lapsevanemad lasteaia kohatasu rahalisest vms kohustusest; vabastus kohatasu maksmisest kehtib kõikidele lastevanematele kelle laps käib mõnes valla lasteaias. Me võime rääkida ka teistest meetmetest, kuid antud meede on teostatav koheselt ja väga suure osa vallakodanike peal: sel õppeaastel käib neljas lasteaias kokku 354 last ja vallal on see finantsiline võimekus olemas, et lasteaia kohti maksumaksja vahenditest ülal pidada.
Perekesksus kohustab kohalikku omavalitsust parandama ja hoidma elukvaliteeti. Vald ei tohi teha ettevõtlikkusele bürokraatlike takistusi: tema ametnikud suhtlevad inimestega viisakalt ja lahendusi otsides. Vald langetab otsused põhjalike andmete hankimise ja analüüsi järel.

Perekesksus suurendab ja tugevdab kogukondi ning vähendab ääremaastumist. EKRE nimekiri seisab perekeskse valla eest ja mida suurema meeskonna me suudame ehitada, seda kindlam on, et meie valimisplatvorm ka 4 aasta jooksul realiseeritakse. Tugev perekond on tugeva küla alus ja tugev küla on omariikluse vundament.

Toimetatud 2025 november

EKRE pingutus kevadel peatas veeteenuse hinnatõusu

Kes ja kus oma seisukoha avaldas ning millal sündis otsus hinnatõus peatada? Selgub, et opositsiooni kriitikast hoolimata oleks hinnatõus peatatud. Ja see oli vallakoalitsiooni ühine otsus.

Valimisliit Üks Kuusalu Vald, kelle lehte jälgib sotsiaalmeedias üle 200 kasutaja, teatab 2. märtsil järgmist: „Head sõbrad, meie ühine pingutus kandis vilja ning vallavalitsus oli sunnitud oma vee- ja kanalisatsiooniteenuse hinnatõusu kooskõlastamise kehtetuks tunnistama.“ On üheselt mõistetav et postituses pöördutakse lehe jälgijate ehk potentsiaalsete valijate poole ning sõnadega „meie ühine pingutus“ annab postituse tegija mõista, et justkui oleks tema(nemad) vee- ja kanalisatsiooniteenuse hinnatõusule pidurit tõmmanud. Kuidas oli aga tegelikult?

Vallavalitsuse liige Ranno Pool kommenteerib 1. märtsil ÜKV postituse all järgnevalt: „26. veebruaril sai vallavalitsuse liikmetega arutatud variante, mis peataksid antud hinnatõusu. 1. märtsi vallavalitsuse koosolekul suutsime saavutada hinnapoliitikas üksmeele; hind ei tõuse vaid jääb Kuusalu soojuse klientidele samaks.“

Vallavolikogu aseesimees Sulev Valdmaa tegi 1. märtsil sotsiaalmeedia postituse: „26. veebruaril kirjutasin ehmatusega, et MIDAGI TULEB ETTE VÕTTA! Kuusalu Soojus kavatses 01. aprillist 2021 tõsta oma tarbijatel teenuse hinda. Midagi võetigi EKRE toel ette, ning teade osutus plaanitud kuupäevale kohaselt aprillinaljaks. Täna, 01. märtsil toimunud vallavalitsuse istungil maeti see plaan maha. Hinnatõusuks peab olema väga tõsine põhjus, ning ka veendumus, et muid võimalusi ei ole.“

Hea kommunikatsiooniga on võimalik valijad uskuma panna, et just „meie, opositsioon peatas hinnatõusu“ – tõsi, hea kommunikatsiooni abil saab ka koalitsioon rahvale käojaani rääkida - aga just seepärast tulebki sündmuste käiku etapiti vaadata. Kes ja kus oma seisukoha avaldas ning millal sündis otsus hinnatõus peatada? Selgub, et opositsiooni kriitikast hoolimata oleks hinnatõus peatatud. Ja see oli koalitsiooni ühine otsus.