Riik peab andma omavalitsustele sõjaaja ülesanded ja eraldama sihtotstarbelisi vahendeid

Ajateenistus 2014

EKRE on ainuke erakond kes osundab kaitselünkadele riigikaitses või kriisijuhtimises. Just selle viimase peale ma ka praegu osundun. Nimelt peab eelkõige Riik andma kohalikele omavalitsusele sõjaaja ülesanded, eraldama vahendeid et omavalitsus saaks ehitada varjendid milles on sh varuväljapääs ja ventilatsioon. 

Kohaliku omavalitsuse korraldamise seaduse §6 (2) ütleb järgmist: 

„Kõrgendatud kaitsevalmiduse, sõjaseisukorra, mobilisatsiooni ja demobilisatsiooni ajal korraldab omavalitsusüksus sõjategevuses kannatada saanud isikute ja sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikoha ülesandeid täitma asunud isikute perekondade sotsiaalhoolekannet ning aitab kaasa isikute evakueerimisele ja evakueeritute majutamisele, toitlustamisele ning arstiabi andmisele.“ 

EKRE kaitseministrikandidaat, eruohvitser Leo Kunnas on viidanud asjaolule et peale Maavalitsuse kaotamisele, muutus kriisijuhtimine kaootilisemaks: varem oli mõeldav et Riik käsutab 15 maakonda ning need omakorda käsutavad omavalitsusi, täna peab aga Riik käsutama 79-t omavalitsust; see on keeruline. See pole nii et vallavanem sügab pead, mõtleb ja hakkab tegutsema - Kaitseministeerium peab looma plaani. Täna suudab omavalitsus ehk varustada kodusid elektrigeneraatoriga kui sedagi ja päästevaldkonnas on meil suured lüngad.

Kuusalu vallaleppes on kokkulepitud, ma ei tea kuidas see teistes omavalitsustes on: „Parandame valla valmisolekut loodusõnnetusteks soetades mobiilseid generaatoreid, et tagada korrusmajade kütte-, vee- ja kanalisatsioonisüsteemide toimimine keskasulates.“ Militaristlikust seisukohast võetuna pole see aga sõjaseisukorra plaan, küll aga juhtis Helme peale 2019a. sügistormi asjaolule, et korterelamud tuleb varustada generaatoritega; kerge on hävitada mõni suur eletrijaam. 

Kui nüüd mõelda „loodava“ Rail Balticu peale, siis raudtee on üks kõige haavatavamaid struktuure: lased 2 meetrit rööpaid õhku ning asetad moe pärast veel tonnise kiviplokki takistuseks – ja ongi kogu varustus olematu. 

Asi on tõsine ja jääb loota sellepeale et tulevane vabariigi valitsus on kardinaalselt teistsugune. 

 

Eestlane soojendab madu oma rinnal

2021a. jaanuar

Igatepidi kuidas sa vaatad: kas on see energia sõltumatuse hävitamine, COVIDi jama, LGBT toetamine, Valitsuse poolne provokotsioon et Eestis päriselt sõjaolukord tekiks või õukonna meedia mehitamine – see on mao soojendamine enda rinnal.

Reformierakonna tipppoliitiku tõttu lahvatanud skandaal näitab, et nendel kes on rääkinud ühiskonna demoraliseerimisest sh vajadusest tõsta seaduslikult lubatud seksuaalsuhte vanusepiiri, on koguaeg õigus olnud. Olles ise näidanud aastate jooksul initsiatiivi, kirjutades mitmeid arvamusartikleid et tõstame vanusepiiri 16. eluaasta peale tagasi nii nagu see oli veel aastal 2002, või miks me ei võiks seadusega määratleda vanusepiiriks 18-eluaastat?

Kas on see tahtmatus või tahtlikus mittemõista, et vanusepiir ei keela ega õpeta noori – konservatiividena eeldame et laps saab kasvatuse kodust ja riik siia ei sekku; muidugi eeldab iga normaalne inimene et 15-aastane ei ela seksuaalelu, aga see ei puutu hetkel üldse asjasse. Vanusepiiri määramine kaitseb lapsi täiskasvanute eest, kellel on pedofiili kalduvused.

Pole siin midagi kummalist kui Kenno Põltsam kirjutas aastal 2017 sel teemal, 2018 või 2019/2020. Mul pole sellega mingit „isiklikku värki“, küll aga olen elus kokku puutunud selleks ajaks täisealise inimesega kes elas lapsena üle seksuaalse kuritarvitamise. Sellest tulenevalt tegin temaga intervjuu, mille avaldasin 2021. aastal: http://kennopoltsam.blogspot.com/2021/05/intervjuu-tudrukuga-isa-kasutas-mind.html

Võib ju ütelda et Mihkelson vaid pildistas lapsealise suguelundeid: kas me tõesti peame seda normaalseks? Tegelikult me ei tea millega too poliitik veel tegelenud on, isegi kui mitte, pole lapse suguelunditest piltide tegemine ja nende salvestamine, normaalne, ja seegi peaks minema paragrahvi alla.

Ärme unusta et Postimees kes Mihkelsoni skandaali eelmise peatoimetaja diktaadi all vaiba alla pühkis, on üks meediväljaannetest nendest kes naudib riikliku toetust: vaba ajakirjandust on meil vähe.

Aga veel tähendusrikkam on reformierakondliku kartelli reageering, ringkaitse millega asuti Mihkelsoni kaitsma; joondumine erakondliku liinipidi. Igatepidi kuidas sa vaatad: kas on see energia sõltumatuse hävitamine, COVIDi jama, LGBT toetamine, Valitsuse poolne provokotsioon et Eestis päriselt sõjaolukord tekiks või õukonna meedia tekkimine – on mao soojendamine enda rinnal. 

Väärtusküsimuste ja majandusteemade vahel on ülimalt oluline küsimus demokraatiast: et rahvas muutuks võimu kandjast võimu teostajaks, et parlamendi valimised oleksid ausad. Kogu jama ongi saanud alguse sellest et meil pole rahvas võimu teostaja. 

Perearstide Seltsi juhatuse liige