KAS LOKSA LAPSEVANEMAD EI VÄÄRIGI MAKSUVABASTUST?

Lapsevanemale makstakse välja ühekordne sünnitoetus kuid see sama toetus võetakse temalt lasteaia kohatasu küsides 4-6 kordselt tagasi – kui sa soovid saada „kohamaksu toetust“, siis peab sinu leibkonna sissetulek pereliikme kohta olema väiksem kui 50% töötasu alammäärast kuus. Kui palju on aga neid kes küsivad, milleks seda kõike tarvis on?

2021a. novembris algatasin petitsiooni, „Vabastame Loksa linna lapsevanemad lasteaia kohatasu kohustusest ja muudame sünnitoetuste väljamaksmise korda“, mis pole aga tänaseks päevaks kogunud piisavalt allkirju; siia kõrvale toome näitena petitsiooni, „Loksa linnavolikogu istung otseülekandesse“, mis kogus piisavalt palju toetust, et see linnale edastada. Milles siis asi: kas linlane kelle laps käib lasteaias pole huvitatud et lasteaia kohatasu nende jaoks kaoks või et ühekordne sünnitoetus tõuseks?

1. Kommunikatsioon: usun et see on peamine probleem, miks petitsioon pole allkirju kogunud. Loksa on suuresti vene keelne linn ning algatus pole paljudele lihtsalt kohale jõudnud. Volikogu tööd puudutava petitsiooniga seoses panin tähele, et FB grupis kirjutas mitu vene keelt emakeelena kõnelevat inimest ning küsis, et mis algatusega tegu on.

2. Sõltuvussuhe avalikust poliitilisest võimust: kirjutasin FB grupis postitust tehes sellest, et viimased 15 aastat on eesti inimest harjutatud sellega, et ta peab sõltuma materiaalselt riigist või kohalikust võimust; trend on globaalne. Antud juhul näeme süsteemi, kus lapsevanemale makstakse välja ühekordne sünnitoetus kuid see sama toetus võetakse temalt lasteaia kohatasu küsides 4-6 kordselt tagasi – kui sa soovid saada „kohamaksu toetust“, siis peab sinu leibkonna sissetulek pereliikme kohta olema väiksem kui 50% töötasu alammäärast kuus. Kui palju on aga neid kes küsivad, milleks seda kõike tarvis on?

Rahaväärtus langeb kuid EV rikastub: Meeletu rahatrükk euroimpeeriumi poolt (2020) ning vähesel määral ka Vene-Ukraina sõda (2022), on tinginud olukorra kus rahaväärtus langeb sh on inflatsioon Eestis EL kõrgeim. Samal ajal kui Kallase Valitsus võttis aprillis vastu 802.9 miljoni euro suuruse lisaeelarve (200 miljonit ukrainlaste abistamiseks, 100 miljonit Valitsuse reservfondi!, 1.3 miljonit „sõltumatu“ meedia toetamiseks sh käibemaksu soodustus) – ei tee Valitsus midagi selleks, et pidurdada inflatsiooni: selle asemel et lastetoetuste tõusuga nõustuda, hakkab Kallase Kartell sama toetatava meedia kaasabil demagoogitsema, laseb lahti koalitsioonipartneri ministrid, rikub põhiseaduse 90 ja 91-st paragrahvi mis räägib valitsuse vahetamisest ning loodab et saab uue koalitsioonipartneri enda käpa alla, seda ka edukalt, sest Isamaa teatas et on nõus lastetoetuste tõusu numbrit vähendama. Kui nad üldse valitsusse lähevad: aga peavad minema, sest EKRE tuleb valitsusest eemal hoida; selle nimel ka kogu süvariik tegutseb.

Sealsamas näeme, kuidas mujal riikides tehakse inimestele maksusoodustusi – meil aga toidetakse riigieelarvet ning asetatakse inimene riigieelarve süstla otsa. Kes pole kuulekas või vaene, jääb toetusest ilma!

Kohalik omavalitsus saab teha aga kõige keskel tervemõistusliku otsuse: mitte maksustada linnalapsevanemaid ning tõsta ühekordset sünnitoetust. Seda peaks olema lihtne mõista, kui inimene suudab mõelda end sõltuvussuhtest väljaspoole: ühiskond on üks tervik organism, ent organism toimib kõige paremini nõnda, kui selle erinevad liikmed lasevad teineteisel segamatult elada.

3. Ajastus: Ilmselt ei adu paljud suve keskpaigas, et tulemas on sügis ning karm talv. Vabariigi Valitsus mis näitab üles apaatsust oma inimeste vastu, teeb seda ka siis kui inimesed peavad taas hakkama maksma kõrgeid kütte arveid ning ostma kallist kütust autosse; mitte et nad seda juba praegu ei tee. Praegu on see aeg, mil hakata mõtlema kuidas me järgmise talve üle elame. Kas tõesti kannatab eesti inimene veel vähe?

https://kohalik.rahvaalgatus.ee/initiatives/025f31ca-436a-48e3-9bbc-74da807d31bb

 Andke palun oma panus kohaliku elustardardi tõstmiseks 

Nõukogude kosmonaut käis kosmoses, kratsis kukalt ning tegi "Möh!"

Viimases Fookuse saates lahati seadustatud abordi teemat: Statistikaameti andmetel tapeti emaüsas 2021a. 3307 last. Objektiivi peatoimetaja M. Järvi kommenteerib ühte Nõukogude ajal laialt levinud plakatit mis, pehmelt öeldes, näitab meile kuivõrd debiilikuteks võis nõukogude võim oma elanikke pidada; milline oli ühiskonna vaimsus aastal 1961 ning kas ta praegugi teistsugune on?

„Nõukogude kosmonaut käis kosmoses ära ning ütleb: „Бога Нет“ – ei ole Jumalat, vaatas ära, ei ole. Ainuke mis on, on Hruštšovka (хрущёвка) – nõukogude õudus, nõukogude armee ja nõukogude sitane reaalsus. Mateeria, tuim kulg materialistlikus maailmas – sakramentaalselt õilistamata, õudne düstoopiline jubedus."

Soomes, mingites aspektides tekib mul samasugune tunne (äärelinna õllekad). Kui Jumalat ei oleks, siis ainuke võimalus oleks end a) kohe maha lasta, b) surnuks juua.“

Varemalt on M. Järvi nädalakommentaaris võrrelnud kristliku arhitektuuri ning nõukogude aja arhitektuuri: näidanud milline oli ühe ühiskonna mentaalsus, milline teine. Kumb teile meeldib - kas katoliiklaste poolt ehitatud vanalinn või Hruštšovka ehk kahe kuni 5 kordne paneelmaja?

Varro Vooglaid kommenteerib otsa: „Nõukogude laga ongi hea viis näidata Jumala poolt, et mis te olete ilma Minuta. Kui inimene ongi kõige asjade mõõt, kui inimesele piisab vaid iseendast, siis palun, see ongi mis teil on, Jumalata ühiskond.“

#Kas tühjus on olemas, kas see kõlab loogiliselt? Tühjus lihtsalt ON ning sa saad sellesse midagi juurde lisada. Jumal samuti .. ON

VALITSUS OSTIS MEEDIAVÄLJAANDED ÄRA

Samal ajal kui Eestis on EL kõrgeim inflatsioon: talvine elektrihinna šokk ning kütuse hinnatõus (Kallas jäi Riigikogu infotunnis vahele, tunnistades et kütuse hind ilma maksudeta on ligi 1.30 eurot) ajal mil maailma naftahind on languses ja palju muudki– ei taha Reformierakond kraadivõrragi probleemiga tegeleda. Samal ajal aga rasvub riigieelarve: aprillis võeti vastu 800 miljoni euro suurune lisaeelarve, millest ¼ läheb ukrainlaste abistamiseks ning 100 miljonit valitsuse reservfondi kõdunema – Helme küsib raadiosaates, et mida Valitsus teeb selle rahaga - kingib valitsus meediaväljaannetele rahalist toetust: otsest kui ka maksualanduse näol.

Kevadel eraldas Valitsus 1.3 miljonit selleks, et teatud väljaanded saaksid edendada vene keelset keskkonda; mäletatavasti eraldas Valitsus ka 2020a. meediaväljaannetele rahalist toetust. Samuti tehti meediaväljaannetele selline erand, millest ülejäänud elanikkond võib vaid unistada – kuid sellest kõvahäälega rääkimata.

Maksumaksjate Liit kajastab oma 6. mail teadaandes järgmist:

„Valitsus on kiireloomuliselt algatanud ja Riigikogule esitanud käibemaksuseaduse muutmise seaduse (607 SE), mis läbis 4. mail ka esimese lugemise. Kui üldiselt on valitsus vastu käibemaksumäära laiendamisele ning kõik opositsiooni algatused näiteks toiduainete või energiakandjate käibemaksu alandamise kohta on tagasi lükatud, siis üks valdkond on siiski ära teeninud teistsuguse kohtlemise. Seadusega vähendatakse ajakirjandusväljaannetele kehtivat käibemaksumäära 9 protsendilt 5 protsendile.“

Meile on alati räägitud et meedia ei tohi sõltuda riigivõimust rahaliselt ega ka otsese käsu kaudu. Oleme olukorras kus Valitsus tegi peavoolumeediaväljaannetele erandi, isegi kaks rahalist toetust, ajal mil Riigikogu valimisteni on jäänud 10 kuud. Tegu on kõige ilgema meedia ülesostmisega - õiglusriigis asjad nõnda ei käi!

Mõtted Teietamise kultuurist

SAPTK ringkiri

Ühe päeva vahega laekus mulle kaks kirja, mõlemad olid vormistatud korrektselt, ilusas eesti keeles ning kandsid minu jaoks positiivset sõnumit. Ometi oli neil kahel kirjal üks, märkimisväärne erinevus.

Esimene kiri mis teatas et koduteenuste leping on minu soovil peatatud, kasutas minu kõnetamiseks vormi "Sinu". Olgu öeldud et teleoperaatoriga on mul alati olnud suhe: mina tarbin teenust ning maksan teenuse eest. Mingit muud erilist suhtlust mul teleoperaatoriga pole viimase 10 aasta jooksul olnud.

Teise kirja saatis mulle tavapostiga, Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks, kes kogub 2 korda aastas portaal Objektiivi tööshoidmiseks rahalist annetust. Korrektselt vormistatud, eesti keeles kirjutatud ning minu jaoks positiivset sõnumit kandev informatsioon - kõnetas mind kui "Teie". Kuigi tunnen et minu kui Objektiivi tarbija ning SAPTK vaheline suhtlus on aktiivsem kui see on minu ning koduteenuste tarbija vaheline suhtlus - siis on nauditav, kui sulle juba aastaid tuttav teenusepakkuja sind Teietab. 

See räägib teietajast ühtepidi seda, et too näitab lugupidamist inimese vastu, kelle poole ta pöördub ning teisipidi näitab ta lugupidamist enda vastu. Mingil tasandil teame M. Järviga teineteist, Tema teab minu olemasolemisest ning mina tean tema avalikust tegevusest enam kui tema minu tegemistest - ent pöördumises, eriti kui seda tehakse organisatsiooni nime all, on korrektne kasutada Teie-vormi. Säärane stiil võikski kehtima jääda!

Arhailistest aegadest on teada, et teatud situatsioonides teietati või nimetati inimesele omastatud tiitleid ka väga lähedaste perekonna liikmete seas: see lõi inimesest kuvandi, et too esindab mingit suuremat organisatsiooni või liikumist - tänapäeval soovitakse minna aga isiklikuks, tehes teatud olukordades suhtlusest mittetõsiselt võetava jutu. Ametliku tasandit tuleb hoida ka siis kui eeldatakse et tegu on juba nö vanade tuttavatega: see on austusvaldus enda kui ka teise inimese vastu. Loomulikult ei pea sellega lolliks minema - meenutagem Moosese käsku, mis keelab jumala nime ehk teisisõnu pühaduse teotamise, selle mõttetu kasutamise. 

Ehk ongi ülehinnatud soov et Teleteenuste pakkuja võiks mind teietada: aga kas tegu pole siin ametliku kirjaga?