I lugemise läbis EKRE eelnõu, mis vastuvõtmisel võimaldab hakata omavalitsustes korraldama siduvaid rahvahääletusi

Rahvaalgatus.ee

„Olen seda meelt et demokraatia pole ideaalne valitsemisvorm, aga kui demokraatiaprintsiip on kodanike põhiseaduslik õigus – siis peaksid kodanikud ka päriselt demokraatlike õiguseid kasutada saama. Praegu käib Eesti Vabariigis vaid demokraatia etendamine. Toetan kahekäega EKRE algataud eelnõud, see on samm paremuse suunas," ütlen ma toetuseks lisaks.

„Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna üheks peamiseks eesmärgiks on kodanikele võimalikult laia otsustusõiguse andmine. Rahvahääletused aitavad luua sidusat ühiskonda ja väldivad poliitikute võõrandumist. Nende korraldamine kohalike omavalitsuste tasemel kohaliku elu küsimuste otsustamiseks tugevdab kohalikku identiteeti ja suurendab otsuste legitiimsust,“ ütles Jaak Valge EKRE eelnõu esimesel lugemisel.

„Kõige tihedamate rahvahääletustega riik on ka maailma üks õitsvamaid maid, nimelt Šveits. Ida-Euroopa maadest on alates 1990-ndatest aastatest kõige rohkem üleriiklikke rahvahääletusi, nimelt 20, toimunud Sloveenias. Ja pole imestada, et selles riigis on ka inimarengu indeks Ida-Euroopa kõige kõrgem. Leedus on samal ajal toimunud 14 referendumit ja Lätis üheksa. Aga Eesti referendumikultuur, millele me siis panime aluse kahe maailmasõja vahel, kui Sloveenia riiki üldse olemas polnud, on aga hääbumas. Meil on peale iseseisvuse taastamist toimunud vaid kaks üleriiklikku referendumit, viimane neist juba 18 aastat tagasi.“

Jaak Valge sõnul näitavad avaliku arvamuse küsitlused, et ligi kolme neljandikku Eesti Vabariigi kodanikest soovib võimalust algatada siduvaid rahvahääletusi.

Eelnõu peab Riigikogus enne seaduseks jõudmist läbima kolm lugemist ning pälvima enamiku saadikute heakskiidu.

Info: portaal Uued uudised

https://uueduudised.ee/uudis/eesti/ekre-eelnou-hakata-omavalitsustes-korraldama-siduvaid-rahvahaaletusi-labis-esimese-lugemise/?fbclid=IwAR15bfK0ilAp8MKVIyr05F6YvK4Np4PbHLuUjDhWRoJDCuUAlOHrpSKvr9E

 

Kandidaadi valimistejärgne aruanne: Omad järeldused tuleb mul teha

Omad õppetunnid tuleb teha: mis peab järgmine kord olema paremini, mida teha pole mõtet. Samas pole õige kui üllas idee jääb ühe kandidaadi kogenematuse tõttu tegemata.

Tänan kõiki toetajaid kes mulle oma hääle andsid. Valija toetus on mulle inspiratsiooniks jätkamaks poliitilist tööd erakonnas kui ka volikogu asendusliikmena, kui antud vajadus peaks järgneva 4 aasta jooksul tekkima.

Minu kampaania sisuks olid silmatorkavad valmisplakatit: kolme partii peale kokku 120 tükki, 5 erinevat sõnumit ja 27 küla. Reklaamflaiereid ega (oma nimega) pastakaid ma välja ei andnud, kuigi viimaseid ikka mõni tuttav küsis. Samuti ei kasutanud ma tasulist sotsiaalmeedia reklaami.

Tegin sel korral silmas-silma kampaaniat oma tutvusringkonnas, mis pole kuigi suur. Minu FB lehel said kajastatud videoklipid EKRE valimislubadustest: tõde on see et minu nimelisel FB lehel on vaid mõni üksik jälgija Kuusalu vallast; ülejäänud jälgijad on Tallinnast või mujalt Eestist. Samuti said minu kommentaarid kajastatud blogis ja FB lehel Üks Kuusalu kihelkond. Minu pilt valimisnumbriga oli ühel plakatil koos esinumbriga: Kuusalu alevikus.

Müstiline on, et minu reklaamplakateid nii paljudes kohtades ja nii suurel hulgal maha võeti. See näitab minu arvates a) kultuuritust b) hirmu minu tagasihoidliku kandidatuuri ees C) hirmu selle ees, et EKRE oma näoga rahvapoole hoiakuga teebki vallajuhtimise juures seda mida nad lubavad ja hoiduvad sellest, mida teha ei tohi.

Ühest küljest saavad konkurendid ütelda et: „Kenno kampaania oli avalike plakatite tõttu aktiivne, ehk agressiivnegi – aga vaadake, Teda ikkagi volikokku ei valitud.“ Samas seda haledam on nende plakati maha võtjate hirm, mida nad tundsid: kartes et „Kenno Põltsam saab äkki 50-60 häält“. Kindlasti arvas plakati maha võtja et Kenno Põltsamil saavad plakatid otsa – aga ei saanud! Veel viimane õhtu seadsin reklaami Kasispea küla stendile ja Tammispea bussipeatusesse. Kahju ainult et ma ei näinud kunagi seda „rõõmsat“ nägu, kes taas plakatit uuesti silmitses.

Ja lõpuks ma ei reklaaminud ju iseend, vaid EKRE Kuusalu valimisplatvormi, mille põhilubadus(soov) on ka peale valimisjärgset aega - vabastada lapsevanemad lasteaia kohatasu kohustusest. Kas meie nimekiri kaasatakse vallajuhtimisse? Seda näitab järgnev nädal.

Omad õppetunnid tuleb teha: mis peab järgmine kord olema paremini, mida teha praktiline pole. Pole õige kui üllas idee jääb ühe kandidaadi kogenematuse tõttu tegemata.

 

Kirjutamise hiilgeaeg on jäänud minevikku, kuid võimalik on renesans

Tuleb tunnistada et artiklite kirjutamise hiilgeaeg jääb kahe aasta tagusesse aega: on sentimentaalseid hetki nagu too sama Rändelepe kajastamine – kuid nendesse ei saa liiga kinni jääda. Tuleb vaadata mis uut toimumas on, seda ikka vasturevolutsioonilises võtmes.

Ajal 2017 jaanuar kuni 2021 mai olen lasknud avaldada 54 artiklit, mis on ilmunud 5 erinevas portaalis: kõige rohkem on avaldatud minu kirjutisi portaalis uued uudised (25), neile järgneb portaal Objektiiv (15). Olen kirjutanud sotsiaalsetel teemadel, nagu Seadusliku seksuaalsuhte liiga madal vanusepiir või kritiseerinud teravalt rasestumist reguleerivaid meetodeid: abort ja kontratseptiivid. 2019a. septembris Tartu Postimehes ilmunud artikkel tõi mulle kutse kanal2 Õhtu saatesse, kuhu ma keeldusin tollal minemast – portaal Objektiiv, lähtus minu artiklist raadiosaates, nädalakommentaaris kui ka ühes artiklis: „Kenno Põltsam toetub oma artiklis katoliku kiriku õpetusele“ – autor Oto Tuul. Samuti tõstatati teema ka TV3 saates Duubel.

Paberväljaannetes on ilmunud 4.5 aasta jooksul 38 artiklit, enamus nendest ka internetis. Kõige rohkem on artikleid ilmunud Wõrumaa Teatajas, kummalisel kombel on selle aja jooksul ilmunud kodukoha väljaandes Sõnumitooja, vaid 1 artikkel: 2017a. mais kritiseerides liinibussides neid kes hõivavad bussis 2 kohta. Eks see räägi Sõnumitoojast kui sellisest, sest peatoimetajale olen ma saatnud palju oma kirjutisi.

Tuleb tunnistada et ma pole ise Võrumaal käinud, kuid üks tuttav on märganud minu kirjutisi antud väljaandes ja samuti tundub et mõned Facebooki nn sõbrad olen selletõttu juurde saanud. Eks ole see Eestimaa nurk mu jaoks veidi eksootiline: järgmine aasta on plaan Võru kanti külastada.

Omal ajal sai kritiseeritud Rändelepet: ja tehtud kriitikat õigustatult Eesti200 pihta – lust oli vaadata et Eesti200 Riigikogust välja jäi: kui minu artiklid suutsid kasvõi ühe Eesti200 toetaja silmad avada, siis oli minu kirjutamistööst kasu.

Kritiseeritud on ebaausaid RK-valimisi ja partokraatia ülemvõimu, kutsutud on inimesi üles toetama otsedemokraatiat. Kaitstud on relvaõigust kui vaba kodaniku tunnust ja samuti kaitstud sünniõigust.

Kohaliku poliitikaga seoses: olen kajastanud praeguse valimisliit Ettevõtlik Kuusalu esimehe, endise reformierakondase Margus Soomi tegevust – materjali leiab internetist. Samuti olen kajastanud oma blogis praeguse volikogu aseesimehe, EKRE vallavanema kandidaat Sulev Valdmaa varem lehel Konservatiivne Kuusalu avaldatud kommentaare.

Tuleb tunnistada et artiklite kirjutamise hiilgeaeg jääb kahe aasta tagusesse aega: on sentimentaalseid hetki nagu too sama Rändelepe kajastamine – kuid nendesse ei saa liiga kinni jääda. Tuleb vaadata mis uut toimumas on, seda ikka vasturevolutsioonilises võtmes.

Foto: aasta 2011

PEREKESKSUS ON ELUKVALITEEDI ALUS

EKRE nimikiri seisab perekeskse valla eest ja mida suurema meeskonna me suudame ehitada, seda kindlam on, et meie valimisplatvorm ka 4 aasta jooksul realiseeritud saab. Aga kindlasti saab olema meie otsustel pikema ajaline, positiivne tagajärg.

Üks meede millega Vald oma perekeskust tõestada saab, on vabastada lapsevanemad lasteaia kohatasu rahalisest vms kohustusest; vabastus kohatasu maksmisest kehtib kõikidele lastevanematele kelle laps käib mõnes valla lasteaias. Me võime rääkida ka teistest meetmetest, kuid antud meede on teostatav koheselt ja väga suure osa vallakodanike peal: sel õppeaastel käib neljas lasteaias kokku 354 last ja vallal on see finantsiline võimekus olemas, et lasteaia kohti maksumaksja vahenditest ülal pidada.

Perekesksus survestab Valda parandama ja hoidma elukvaliteeti. Alles kevadel hoidsid EKRE saadikud ära veeteenuse hinnatõusu kallinemise: meie valimisprogramm näeb ette et me seisame ka tulevkus vastu veehinna kallinemisele ja maamaksu tõusule. Selle asemel tuleb otsida kaasaegseid lahendusi taskukohasemaks vee- ja soojamajanduseks ning kommunaalteenusteks; valla majandustegevus tervikuna peab parandama elanike elujärge.

Vald ei tohi teha ettevõtlikkusele bürokraatlike takistusi: tema ametnikud suhtlevad inimestega viisakalt ja lahendusi otsides. Vald langetab otsused põhjalike andmete hankimise ja analüüsi järel.

Perekesksuse vaenlane number 1 on mõjuvõimuga kauplemine: selle tegevuse tagajärjel kasu saamine – nt võimupöörde tagajärjel omale ebaproportsionaalselt suure, 1000 eurose volikogu esimehe igakuise tasu välja kauplemine, või oma hallatavale MTÜ-le ebaseaduslik toetuse nihverdamine; seda me paraku kolme aasta eest, eelmise vallavalitsuse ajal nägime.

Kui tegeletakse asendustegevusega, siis ei pööra võimuolija tähelepanu väljast tulevale ideoloogilisele survele: immigratsioon ja homopropaganda – ühel hetkel see surve suureneb ning siis tuleb valmis olla. Meie nimekiri deklareerib oma programmis, et me ei luba teha haridusasutustes LGPT propagandat. Meie nimekirja kandidaadid ei taha olla pelgalt võimulolijad, vaid rahva mandaadiga valitsejad.

Perekesksus suurendab ja tugevdab kogukondi ning vähendab ääremaastumist. Ligipääsetavus igasse väiksemasse avalikku paika peab olema tagatud: meie nimekiri näeb ette, et rõhk avalike teede korrashoiul on kvaliteedil. Samuti tuleb teeviitade majandus korda teha ja Vald peab tellima teenuse, mis tagab avalikes randades prügisorteerimise ning kogumise võimaluse; suve hooajal intensiivsemalt kui talvel. Meie nimekiri tahab pakkuda parimaid avalikke teenuseid ning lahendada inimeste mured kiiresti ja asjatundlikult.

Vald peab jagama toetusi üritusteks ja projektide omaosalusteks ausalt ja läbipaistvalt. Väärtustama peab merekultuuri: kalureid nende kutsealal ja merel seilajaid nende teekonnal. Kuusalu vallal on pikk rannajoon ja see tuleb meie kõigi kasuks tööle panna.

EKRE nimikiri seisab perekeskse valla eest ja mida suurema meeskonna me suudame ehitada, seda kindlam on, et meie valimisplatvorm ka 4 aasta jooksul realiseeritakse. Tugev perekond on tugeva küla alus ja tugev küla on omariikluse vundament - see pole loosung, vaid aastatuhandeid vana süsteem.

EKRE pingutus kevadel peatas veeteenuse hinnatõusu

Kes ja kus oma seisukoha avaldas ning millal sündis otsus hinnatõus peatada? Selgub, et opositsiooni kriitikast hoolimata oleks hinnatõus peatatud. Ja see oli vallakoalitsiooni ühine otsus.

Valimisliit Üks Kuusalu Vald, kelle lehte jälgib sotsiaalmeedias üle 200 kasutaja, teatab 2. märtsil järgmist: „Head sõbrad, meie ühine pingutus kandis vilja ning vallavalitsus oli sunnitud oma vee- ja kanalisatsiooniteenuse hinnatõusu kooskõlastamise kehtetuks tunnistama.“ On üheselt mõistetav et postituses pöördutakse lehe jälgijate ehk potentsiaalsete valijate poole ning sõnadega „meie ühine pingutus“ annab postituse tegija mõista, et justkui oleks tema(nemad) vee- ja kanalisatsiooniteenuse hinnatõusule pidurit tõmmanud. Kuidas oli aga tegelikult?

Vallavalitsuse liige Ranno Pool kommenteerib 1. märtsil ÜKV postituse all järgnevalt: „26. veebruaril sai vallavalitsuse liikmetega arutatud variante, mis peataksid antud hinnatõusu. 1. märtsi vallavalitsuse koosolekul suutsime saavutada hinnapoliitikas üksmeele; hind ei tõuse vaid jääb Kuusalu soojuse klientidele samaks.“

Vallavolikogu aseesimees Sulev Valdmaa tegi 1. märtsil sotsiaalmeedia postituse: „26. veebruaril kirjutasin ehmatusega, et MIDAGI TULEB ETTE VÕTTA! Kuusalu Soojus kavatses 01. aprillist 2021 tõsta oma tarbijatel teenuse hinda. Midagi võetigi EKRE toel ette, ning teade osutus plaanitud kuupäevale kohaselt aprillinaljaks. Täna, 01. märtsil toimunud vallavalitsuse istungil maeti see plaan maha. Hinnatõusuks peab olema väga tõsine põhjus, ning ka veendumus, et muid võimalusi ei ole.“

Hea kommunikatsiooniga on võimalik valijad uskuma panna, et just „meie, opositsioon peatas hinnatõusu“ – tõsi, hea kommunikatsiooni abil saab ka koalitsioon rahvale käojaani rääkida - aga just seepärast tulebki sündmuste käiku etapiti vaadata. Kes ja kus oma seisukoha avaldas ning millal sündis otsus hinnatõus peatada? Selgub, et opositsiooni kriitikast hoolimata oleks hinnatõus peatatud. Ja see oli koalitsiooni ühine otsus.