„Alustama peaks omavalitsuse enda asjaajamisest -
selgitama välja, kas sõna “turism” kutsub ametnikes esile mõtteid või
mitte. Seejärel võiks positiivse vastuse korral ülesannete jagamiseks
moodustada ka mõne selgete funktsioonide, võimaluste ja vastutusega
komisjonilaadse struktuuri. Niisama juttu võib puhuda kes tahes ja kus tahes.
Aga kui bürokraatia jaoks on tülika lisateemaga, siis ei ole ka komisjonist
tõenäoliselt kasu,“ kommenteerib Valdmaa.
Detsembris vastasite minu turismielu puudutavale küsimusele, tsitaat:
"Turism on tuluallikas ..Loodame uuele vallavanemale,
et tema saab aru, mis võimalused siin nii turismisektori arendajate kui valla
jaoks peituvad."
KÜSIMUS:
Ehk on viimane aeg luua turismikomisjon, kes töötaks välja plaani kuidas vallas
tegutsevaid ettevõtteid ja ettevõtmisi üleriigiliselt tutvustada saaks?
VASTUS: Üks võimalik mõte on, et kui on saadud seni elada
nii, et omavalitsus pole turismile sisulist tähelepanu pööranud, siis saab
samamoodi ka edasi. Pole vaja jändama ja tüli tegema hakata. Avarama
mõtlemisega inimesed ilmselt näeksid turismis siiski väärtust, mille
toetamisest võib ka omavalitsus kasu saada.
Komisjonide
osas on sageli kuulda arvamust, et kui soovitakse midagi summutada ja pärssida,
siis tuleks luua komisjon. Elu kinnitabki seda. Kas näiteks keegi mäletab ja
teab, et Kuusalu vallas on moodustatud nn U ja A komisjon? Mina mäletan.
Kuulun isegi sellesse komisjoni. Tean ka seda, mis oli komisjoni töö sisuks.
Mis on aga tulemus? Vaieldamatult lasi ainuüksi komisjoni moodustamise fakt
inimestes omaaegset emotsiooniauru välja ja kuivatas ehk solvumispisaraidki.
Aga edasi …? Pole ka kuulda olnud, et see komisjon oleks laiali saadetud.
Komisjoni(de)le
ei saa nn ainulootust panna. Sinna nimetatakse sageli inimesi, kes on teemaga
kas liiga isiklikult või liiga kaudselt seotud. Kumbki seotus ei too komisjoni
töövõimele kasu. Nii jääbki komisjoni liikme staatus inimestele kas
mittemidagiütlevaks järjekordseks “linnukeseks” või mõnel juhul ka otsekui
uhkeks suleks kübaral, millega saab uhkeldada. Selget lõppeesmärki, määratletud
tulemust vms ei ole või kipub see siis tasapisi ununema. Seega ei teeks ma
Kuusalu valla turisminduse edendamises esmalt peamist panust mõnele
olemasolevale komisjonile (niisuguseid potentsiaalseid “kehasid” on isegi
praegu) või uue loomisele. Alustama peaks omavalitsuse enda asjaajamisest -
selgitama välja, kas sõna “turism” kutsub ametnikes esile mõtteid või
mitte. Seejärel võiks positiivse vastuse korral ülesannete jagamiseks
moodustada ka mõne selgete funktsioonide, võimaluste ja vastutusega
komisjonilaadse struktuuri. Niisama juttu võib puhuda kes tahes ja kus tahes.
Aga kui bürokraatia jaoks on tülika lisateemaga, siis ei ole ka komisjonist
tõenäoliselt kasu.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar