Ilmselt usuti, et arvestades enda järgi, et riigivanema kohusetäitja ei
söenda rikkuda põhiseadust ja on sunnitud paratamatult läbi viima
riigivanema ja Riigikogu valimised.
Riigivanema
ja VI Riigikogu valimised kuulutati välja 2. veebruaril 1934 vastavas
valimiste peakomitee teadaandes. Selle järgi pidid toimuma: 22. ja 23.
aprillil riigivanema, 29. ja 30. aprillil Riigikogu valimised.
Kandidaatide esitamine toimus vastavalt 23. ja 25. veebruaril ning 25.,
26., ja 27. veebruaril. Riigivanema kandidaadid pidid esitamisel koguma
vähemalt 10 000 soovitusallkirja hääleõiguslikelt kodanikelt, et
lõplikult esitatud saada.
14.,
15. ja 16. oktoobril 1933 toimus rahvahääletamine põhiseaduse üle.
"Riigi Teataja" nr 86 (28. oktoober 1933) järgi olid hääletustulemused
järgmised: Hääleõiguslikke kodanikke 739 416
Võttis osa rahvahääletusest 576 317 (77.8%)
Hääli anti: eelnõu poolt 416 378 (56.3%)
Tunnistati maksvusetuks 1469
5.
märtsil 1934 sai 55-aastaseks vabadussõjalaste kandidaat kindral Andres
Larka, mille tähistamiseks kavatseti korraldada pidulik aktus, kuid mis
asendati üleskutsega annetada kindral Larkale sünnipäeva puhul
vajalikud 10 000 toetusallkirja. See kingitus osutus suuremakski -
esimese päeva hilisõhtul oli teada, et kokku oli saadud kogunisti ligi
20 000 allkirja. Allkirjade andmine aga jätkus, sest kuskil ei olnud
seadustes fikseeritud, et peale vajaliku 10 000 allkirja kokkusaamise
nende allkirjade andmine katkestatakse. Nii kujuneski allkirjade
kogumisest omalaadne eelvalimiste kampaania.
E.V. Liidu sulgemise eelõhtul (11. märts) oli seis järgmine:Andres Larka (EVL): 52 436 toetusallkirja 
Johannes Laidoner (sõjaväelane): 18 220 toetusallkirja
Konstantin Päts (riigivanema KT): 8969 toetusallkirja
August Rei (sotsialist): 2786 toetusallkirja
Vabadussõjalased
olid juba oma organisatsiooni algusest peale rünnanud erakondi nende
korrumpeerumise ja vaid oma isiklike taskute täitmise pärast, samal ajal
kui suur osa rahvast vireles puuduses. Kui algul Riigikogus esindatud
parteid suhtusid väljaspool parlamenti tegutsevasse ühingusse
alavääristavalt, siis peale vabadussõjalaste 1933. aasta
"oktoobritriumfi" hakkas suhtumine muutuma.
Vabadussõjas
oma verd Eesti iseseisvumise eest valanud mehed, EVL-i liikmed, olid
veendunud, et Toompeale olidki võimutsema pääsenud vaid "saamamehed",
"lehmakauplejad" ja "pirukajagajad". Laialt oli levinud arusaamine, et
parteimehed on demokraatia varju all kaitsnud oma musti tegusid, kui
kehtestati Jaan Tõnissoni valitsuse poolt ajutine kaitseseisukord ja
tsensuur. Kuid sellisel arvamusel oli ka alust, sest 1933. aastal toimus
kaks suurt korruptsiooniskandaali, kuhu olid segatud senise võimu
tipud.
1933.
aasta juunis tehtud krooni kursi devalveerimine tekitas veel
tagantjärgi uusi ja suuri vaidlusi Riigikogus, kui hakati arutama uue
aasta eelarvet.
Sõjalaevade
müügi skandaal sai uut tuld, kui 1934. aasta alguses selgus, et riik
oli juudipetturite, kes müügitehingut vahendasid, tõttu ka kõvasti
lüpsta saanud.
Pärast
valitsuse koosolekut andsid K. Päts ja kindral J. Laidoner kella 10-ks
õhtul Toompeale kutsutud ajakirjanikele informatsiooni toimuva kohta. K.
Päts kuulutas, et poliitiline kihutustöö on ületanud igasugused lubatud
piirid ning muutunud ohtlikuks riigi sisemisele rahule ja julgeolekule.

Muidugi
tekib küsimus, et miks siiski arvuka liikmeskonnaga organisatsioon,
õigemini selle juhtkond, laskis igasuguse vastupanuta end kinni võtta?
Ilmselt usuti, et arvestades enda järgi, et riigivanema kohusetäitja ei
söenda rikkuda põhiseadust ja on sunnitud paratamatult läbi viima
riigivanema ja Riigikogu valimised. Senises Eesti riigi ajaloos puudus
vastav pretsedent. Kui Saksa natsionaalsotsialistid tulid 1933. aastal
võimule igati legaalsel teel, siis kes võis oodata vanalt ja kogenult
poliitikult Konstantin Pätsilt, et ta sülitab põhiseadusele ja hakkab
diktaatorlikul moel valitsema enda poolt väljavalitud dekreetide najal.
Raamat "Vabadussõjalaste rahvaliikumise tõus ja häving", autor Tiit Madisson, ilmus aastal 2016.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar