Foto: Google |
|
Nii
mastaapselt moonutatud pilti pole ma peavoolu ajakirjanduses varem näinud: need
on demagoogid kes ükskõik mis võimu korral tööd teevad ning neid süüdistavad,
kes julgevad peremees tööandjat kritiseerida, neil puudub väärikus.
See
mis eesti ajakirjanduses toimub, on kole. TV3 kajastas Varro poolt võetud
kommentaari lõiguti. Ja siis kutsutakse stuudiosse Postimehe esindaja tänasest
sündmusest rääkima, ilma et kajastatakse tagapõhja. Televaatajatele esitati
saateküsimus, kas Varro on ohuks Eesti vabadusele ning muidugi propaganda ka
nii lihtlabaselt inimeste peal töötab. Mis asi see on? Nii mastaapselt
moonutatud pilti pole ma peavoolu ajakirjanduses varem näinud.
Suures plaanis on vale rääkida Vooglaidi piketist või Sihtasutusest, me
räägime siin kodanikuühiskonnast mis tegutseb annetajate toel; solvates
Varrot, solvatakse kõiki annetajaid. Varro puhul on tegu rahvusmeelse
idealistiga, kellele on tähtsad väärikus ja õiglus; hariduselt on ta ka ise
jurist, usutunnistuse poolest katoliiklane. Tal pole seda taaka mis tahes või
tahtmata erakonna juhtidel, et sa pead arvestama sellega mis on populaarne. Ja üldse on nõme et räägitakse vaid Varrost: antakse nö vaenlasele kindel
kuju. Tegelikult toimetab võrdväärselt varroga ka Markus Järvi, kes on mh
Objektiivi peatoimetaja, lõpetanud Roomas Püha Risti ülikooli teoloogia
erialal ja töötas varem 8 aastat ERR-is. Tänasele piketile saabusin ma just siis, kui eelnevalt Varrot laimanud
Postimehe ajakirjanik S. Punamäe rahva poolt sõnadega minema kihutati, läks
kaks minutit ning ajakirjanik lahkus. Punamäe puhul on tegu kõige muu kui
objektiivse ajakirjanikuga: mees on ideoloogia töötaja, kel pole väärikust
ega ausameelsust. Paraku jää mulje et ausameelsuse defitsiit on ka teistel
ajakirjanikel. Ja mis tähendab TV3 saate Duubel poolt retooriline küsimus, et
kas vaba sõna on ohus? Antud juhul oli tegu registreeritud piketiga ja
Korraldajal on õigus piketi suhtes vaenulik inimene, piketi toimumisalalt
eemaldada, olgu see kasvõi peaminister isiklikult. Olin küll valmis täna sõnavana võtma, mitte ilmtingimata, ootasin pikalt
järjekorras ja lasin teistel kõnelda ning jätsin teiste kasuks täna
kõnelemast; sõnavõtt oleks puudutanud justnimelt valetamist, ent ilmselgelt,
paraku ei kao mastaapne valetamine veel lähialal. Need kes kõnelesid: üks või
teine, neil kõigil oli sügav mure olukorra pärast eesti ühiskonnas. Me ei käi
lärmamas nagu seda kujutada tahetakse: me tahame otseselt et piirangud
koheselt tühistatakse ning põhiseadus maksma pannakse. Keegi ei soovi riigis
teokraatiat kehtestada või revolutsiooni korraldada – vastupidi - me soovime
et võltsreligiooni jüngrid Valitsusest minema kihutatakse ning
konstitutsiooniline kord maksma hakkaks.
|
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar