AGRESSIOONISÜMBOLITE SEADUS ANDIS PÖÖBLILE SUVAÕIGUST JUURDE

Meenutus: Lihula ausamba 

Agressioonisümbolite seadus, kui inimene vähegi lugeda oskab, ei keela ju ühtegi sümbolit konkreetselt ära - vaid annab politseile suvaõiguse otsustada, kes ja millal süüdi on. Martin Helme on ütelnud raadiosaates, et tema küll tahaks teada kes nt Putinit toetab - las mõni kremlimeelne kõnnib georgilint rinnas, näeme kohe ära kellega tegu!

Olin vaenukuriteo mõiste laiendamise kritiseerimisega nii ametis, et ei hoolinud näha agressiooniseadust ennast:

 § 151_1. Rahvusvahelise kuriteo toetamine ja õigustamine

(1) Agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümboli avaliku eksponeerimise eest neid tegusid toetaval või õigustaval viisil – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahatrahviga kuni 32 000 eurot.

Igatahes on tegu pehmelt üteldes halva seadusloomega, mis pole kuidagi kooskõlas õigusriigi põhimõttega. Analoogselt „vaenukuriteo seadusega“, saab seda kasutada ükskõik kelle vastu: see annab jõustruktuuridel suvavõimu juurde. Teiseks teeb Reformierakond seda sama mida 2007a. – kasutab vene kaarti selleks et enda populaarsust sellega tõsta, või vähemalt teha usutavaks valimisküsitlusi. Olgu märgitud, et siinsele kirjutajale pole enam küsitlusfirmad saatnud küsitlust, mis küsiks poliitilist eelistust – üle poole aasta pole ma saanud ütelda, millist erakonda toetan.

Kas peavoolumeedia on kordki analüüsinud, küsinud kriitilisi küsimusi, vihjanud et agressioonisümbolite seadus annab politseile suvaõigust juurde? Käib pööbli populariseerimine, võltsrahvusluse mängimine ning sõjahüsteeria õhutamine. Ilmekaks näiteks on Politsei- ja piirivalveameti peadirektor Elmar Vaheri kommentaar, et eesti rahvuslipu avalik eksponeerimine võib olla provotseeriv. Sellest avaldusest piisab, et mõista Valitsuse prioriteete. Minu kui rahvuslase jaoks on säärane kahepalgelisus pehmelt üteldes häiriv: reformierakondlik valitsus lasi viiendal kolonnil 2007a. järel puhtalt pääseda, meenutagem pronksimässu võtmetegelaste süüdistamist vale paragrahvi alusel, millest on rääkinud nii Tiit Madisson kui ka Urmas Reinsalu - muidugi ei saanud neid ju süüdi mõista - ning nomenklatuur jätkab sama rada aastal 2022. 

Agressioonisümbolite seadus, kui inimene vähegi lugeda oskab, ei keela ju ühtegi sümbolit konkreetselt ära - vaid annab politseile suvaõiguse otsustada, kes ja millal süüdi on. Martin Helme on ütelnud raadiosaates, et tema küll tahaks teada kes nt Putinit toetab - las mõni kremlimeelne kõnnib georgilint rinnas, näeme kohe ära kellega tegu!